法律環(huán)境日益改善。改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)法制環(huán)境進(jìn)一步完善，與**貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則實(shí)現(xiàn)了一致性。2001年，財(cái)政部頒布實(shí)施了《租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，規(guī)定了特殊行業(yè)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理，為租賃行業(yè)的發(fā)展壯大提供了良好的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。財(cái)政部、中華人民共和國(guó)**稅務(wù)總局財(cái)稅〔2003〕16號(hào)《關(guān)于營(yíng)業(yè)稅若干政策問(wèn)題的通知》明確規(guī)定了從事融資租賃業(yè)務(wù)的計(jì)稅基礎(chǔ)，不再由內(nèi)資企業(yè)和中外合資企業(yè)單獨(dú)確定，而是統(tǒng)一按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)稅，為租賃公司開(kāi)展融資租賃業(yè)務(wù)搭建了平等的橋梁。出臺(tái)了一大批整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行政法規(guī)和規(guī)范性文件，清理了一大批規(guī)章，轉(zhuǎn)變了政府職能，強(qiáng)調(diào)依法行政。

租賃風(fēng)險(xiǎn)是由租賃的特殊性決定的。一個(gè)租賃項(xiàng)目的成功不在于項(xiàng)目本身，而在于項(xiàng)目人對(duì)租賃的理解范圍和深度。如果項(xiàng)目業(yè)主對(duì)租賃不太了解，認(rèn)為這只是資金不足的融資手段，即使是再好的項(xiàng)目也只能被忽略，很多項(xiàng)目只是紙上談兵。

1、塔吊租賃行業(yè)基礎(chǔ)較薄。如前所述，我國(guó)塔式起重機(jī)租賃行業(yè)近二十年來(lái)從無(wú)到有，基礎(chǔ)薄弱。很多問(wèn)題還在摸著石頭過(guò)河的摸索過(guò)程中。而且，大量中國(guó)人仍然持有傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀念，對(duì)塔吊租賃并不了解，這在一定程度上阻礙了塔吊租賃行業(yè)的發(fā)展。

2、目前，塔吊租賃行業(yè)的財(cái)務(wù)狀況并不好。資金回收的風(fēng)險(xiǎn)取決于項(xiàng)目的發(fā)展。如果項(xiàng)目突然發(fā)生變化，會(huì)影響資金的正?；厥眨瑢?dǎo)致直接的、明顯的原因是所有的租賃公司、特別是個(gè)體租賃公司都面臨著的大量的租金拖欠問(wèn)題，已導(dǎo)致了許多新聞媒介對(duì)租賃業(yè)做了不利的報(bào)道。

3、法制建設(shè)依然任重而道遠(yuǎn)。盡管法律環(huán)境日益完善，但依然存在著多頭管理、政出多門(mén)的情況，政府部門(mén)的長(zhǎng)官意識(shí)，政府對(duì)司法獨(dú)立的干涉，執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)法不力、承租人法律意識(shí)淡薄種種頑疾仍然存在。